Съдържание
- Гражданската собственост и делът на дълга като цяло
- Ролята на вината в случаите на разделяне на собствеността
- Фактори, които влияят на разпределението на къщата
- Други проблеми, които засягат мъжа
Докато някои двойки чакат да се разделят, докато не се стигне до споразумение за разделяне и уреждане на имущество или издаване на съдебна заповед, понякога едното от двете прави едностранно решение да прекрати брака и да се премести. Често наричан "изоставяне" в много юрисдикции, този тип поведение засяга много аспекти на последващия процес на развод. Това обаче не се отразява на изоставянето на интереса на страната към дом, който представлява брачно имущество.
Гражданската собственост и делът на дълга като цяло
Всички държави разделят гражданското имущество и дълг на справедливо разпределение или схеми за собственост на общността. Съдилищата трябва да разделят гражданското имущество и дълг еднакво на общинската собственост на държавите. В държавите-членки на ЕД те прилагат презумпция, че еднаквото разделение е справедливо или справедливо, но позволяват неравномерно разпределение в присъствието на определени правни фактори. И в ЕД, и в държавните общински имоти, разделянето на собствеността се основава на теорията, че всичко, което една двойка придобива по време на брак или брачни усилия, е собственост на съюза, а не на отделните части.
Ролята на вината в случаите на разделяне на собствеността
Повечето държави често са виновни за това, че са неуместни в случаите на разделяне на собствеността. В малцинството юрисдикции, които позволяват противопоставяне на вината, той трябва да се издигне до ниво на шок, особено по отношение на съвестта или възмущение, като грубо малтретиране или жестокост, изоставянето е малко вероятно да се квалифицира като скандално нарушение. Повечето държавни закони понякога допускат признаване на вина, които са икономически по своя характер, като например загуба на гражданско имущество с хазарт или наркомания. Заминаването без обосновка на съпружеското пребиваване не е вид недостатък, който засяга интереса на една от страните в брачната собственост.
Фактори, които влияят на разпределението на къщата
Въпреки че е малко вероятно изоставянето на дома на съпруга да повлияе на неговите права върху нея, това може да бъде фактор, който семейният съд може да използва, за да реши кой получава временното притежание на висящото съдебно решение за пребиваване и който получава разпределение вкъщи в обществена собственост или решение на ЕД. Паричният интерес на съпруга в имуществото ще бъде балансиран под формата на други вещи или с намалена отговорност за брачен дълг.
Други проблеми, които засягат мъжа
Изоставянето на съпруга на дома ще има по-голям ефект върху проблемите на издръжката на детето. Тъй като вината е разглеждане в случаите на издръжка, дори и в държави, които нямат вина за развод, излизането от семейното местопребиваване без оправдание или извинение може да изложи мъжа на по-голям риск от заплащане на издръжка, отколкото ако трябвало да останат и да поискат разрешение от съда да напусне. В случай, че съпругът е зависим съпруг, изоставянето може да възпрепятства или поне сериозно да застраши собствените му претенции за издръжка. Освен това, ако двойката има деца, напускайки пребиваването без децата, действа като мълчалив консенсус, че другата страна е в състояние да има попечителство, ако тя е неправилна майка, съдът ще спори, защо мъжът ще напусне и оставете децата с нея?