Съдържание
- Нормативна икономика
- Положителна икономия
- Необходимостта от нормативни твърдения в положителната икономика
- Необходимостта от положителна икономика в политическите политики
Философът и теоретичният и статистическият икономист Милтън Фридман измисли разликата между нормативна и положителна икономика. Причината за това разграничение е, че тя помага на икономистите с много различни виждания да общуват. Фридман уточнява, че нормативната икономика работи с това, което е желателно, какво трябва да бъде, а положителната икономика вече работи с това, което е. Това е социална наука, която проверява доказателствата, докато нормативната се занимава с морални или етични аспекти.
Нормативна икономика
Нормативните икономически изявления са субективни и често не се основават на факти и доказателства. Те отразяват ценности и мнения и преценяват дали резултатът ще бъде положителен или отрицателен. Често се срещат в тях думи, използвани за указания, като например „трябва“. Икономистите например могат да заключат, че правителствените разпоредби трябва да бъдат реформирани. Това е нормативно становище. Този тип твърдения често провокира дебати сред икономистите, тъй като те обикновено поставят под въпрос равенството. Икономическите политики по своята същност са нормативни. Например политиката на преразпределение на богатството от богатите към бедните се основава на преценка на ценностите, където доброто за бедните е нещо повече от лошото за богатите. Нормативната икономическа обосновка може да предложи разнообразни възгледи за ефективността на алтернативните политики.
Положителна икономия
Положителната икономика се занимава с твърдения за икономическа реалност, които могат да бъдат подкрепени или отхвърлени въз основа на факти. Икономистите в този сегмент се стремят да разберат работата на икономическите системи, вместо да правят преценки за тях. Това е наука и може да бъде тествана. Положителните икономически твърдения могат да бъдат безсмислени описания или прогнози за икономическите отношения. Един икономист, който следва този ред, може да опише последиците от икономическото решение, доколкото позволяват доказателствата и логиката. Пример за такъв вид декларация е: по-ниските данъци насърчават увеличаването на работната сила; или: правителството на САЩ има по-ниско равнище на безработица от Германия. Такива заключения може да не са верни, но те могат да бъдат тествани.
Необходимостта от нормативни твърдения в положителната икономика
Позитивистките икономисти се надяват да анализират икономиката на изключително научна основа, като се фокусират само върху въпроси, които могат да бъдат решени чрез наблюдение и доказателства. Проблемът с този подход е, че има важни въпроси, които не са само за доказателства, като например дебатът за класификацията на икономиката като наука. Нуждата от тълкуване отваря пространство за мнения и ценности, които са нормативни действия.
Необходимостта от положителна икономика в политическите политики
Нормативните икономисти биха могли да анализират и преценят кои икономически цели са желателни, а позитивистките икономисти могат да решат как да постигнат тези цели. Например, ако целта е да се сведе до минимум безработицата, позитивистките икономисти биха могли да анализират текущите нива на безработица и да предскажат как някои икономически фактори могат да повлияят на тези цифри.