Съдържание
Б. Ф. Скинър е известен психолог, свързан с бихевиоризъм. Като цяло бихейвиоризмът е идеята, че човешкото същество реагира предсказуемо на стимула, а който контролира стимулите, контролира човека. Няма свободна воля, както се вярва, само отговори на възприеманите удоволствия и болки. Основната идея тогава е, че ако искате да третирате ирационалното поведение, трябва да се уверите, че ирационалното поведение е наказано и рационалното поведение е възнаградено (противопоставяйки се на обратното). С течение на времето ирационалното поведение ще изчезне, защото налага на агента да схване, че такова поведение води до болка.
предположения
Като цяло системата, разработена от Скинър, се основава на предположението, че всяко поведение, което е положително подсилено или възнаградено, ще се повтаря с времето. Второ, това повторение, с течение на времето, причинява желаното поведение да стане навик. Също така кондиционирането в една област ще "капе" в други свързани области, подпомагайки пациента в други области на живота си.
Теоретична структура
Всеки организъм е сложен обект, който е продукт на околната среда. Което означава, че поведението на даден обект във времето може да се предскаже въз основа на предишния опит. Нещата, които са дали удоволствие, ще бъдат преследвани; неща, които причиняват болка, ще бъдат избегнати. Следователно, видът на Скиннер на бихейвиоризма отвежда утилитарното смятане до центъра.
употреби
Например, за учениците в класната стая положителното поведение се насърчава чрез обещанието за награди. Лошото поведение се повлиява с отрицателни последствия. С течение на времето, ако тези стимули се прилагат редовно и без прекомерна промяна, стаята ще функционира като хармоничен организъм.Разбира се, всяка организация може да бъде третирана по този начин. Тъй като всички организми функционират според връзките на удоволствието и болката, единственото реално изискване е стимулите да се прилагат редовно и предсказуемо.
Социален подход
Социалната гледна точка на Скинър се основаваше на идеята, че една напълно свързана система от желания и отвращения може да бъде предизвикана от "просветения" публичен орган, т.е. държавата. Освен това интересите, мотивациите и движенията на конкретна личност (или дори група) могат да бъдат разбрани, ако историята на преживяванията на този човек може да бъде установена. С други думи, ако човек има история на небрежни родители, това би обяснило интереса на пациента към обществото или цинизъм към семейството. Мисловната конструкция на човек, според теорията на Скинър, може да бъде разбрана (и предсказано поведение) чрез историята на това, което е било осигурено и лишено от живота на човека, достатъчно често, за да създаде навик.
Отзиви
Критиките на подхода на Скинър са много. Един критик, Алфи Кон, отхвърля идеите на Скинър, защото вярва, че те третират хората като животни в лаборатория. Всъщност според критиците като Кон повечето от експериментите на Скинър са били извършвани върху животни в лабораторията, а не върху хора. В допълнение, критиците отхвърлиха подхода на Скинър в класните стаи, като казаха, че процесът на обучение не може да бъде улеснен в рамките на връзката между награди и наказания, но това е част от човешкия състав, който трябва да се следва свободно, а не чрез принуда , Нещо повече, много критици са на мнение, че социалното прилагане на теорията на Скинър би довело до абсолютен тоталитаризъм, при който мисълта и действието на всеки гражданин ще бъде предмет на научно регулиране. С други думи, обществото ще се запознае с академичната, бихевиористична среда и ще се превърне в научна олигархия.