Съдържание
- Увеличаване на икономическите дефицити в САЩ
- Аутсорсинг и спад на производството в САЩ
- Потиснатите заплати, загубите в събирането на данъци и намаляването на съюзите
- Деградация на околната среда
НАФТА е Северноамериканското споразумение за свободна търговия, тристранен икономически блок между Съединените американски щати, Канада и Мексико. НАФТА премахва няколко общи пречки пред международната търговия, като тарифи, квоти и субсидии за внос. Това има значителен ефект върху икономическата среда на САЩ - не всички от тях са положителни. И накрая, въпросът за "недостатъците" на НАФТА зависи от това кой пита, но някои от последиците от договора все още изглежда очевидно неизгодно.
Увеличаване на икономическите дефицити в САЩ
NAFTA направи търговията между трите страни повече от два пъти. Въпреки това, предвид относителните икономически различия между Съединените щати и двете й съседи, намаляването на икономическите бариери доведе до по-големи икономически дефицити. Дефицитът по отношение на Канада е 45 млрд. R $ през 2009 г., по време на падането на световната икономическа криза.Преди това тя беше 157 млрд. R $ през 2008 г., 138 млрд. R $ през 2007 г. и 146 млрд. R $ през 2006 г. С Мексико икономическият дефицит е $ 98 млрд. През 2009 г., 131 млрд. R $ през 2008 г., $ 151 млрд. През 2007 г. и $ 131 млрд. През 2006 г. Тези цифри ясно показват небалансирани отношения.
Аутсорсинг и спад на производството в САЩ
Една от основните структурни слабости на всяко споразумение за свободна търговия е фактът, че големите производствени дружества имат добра мотив за печалба за преместване на дейността си в страната с по-евтини разходи за труд и суровини.
Според доклада от 2010 г., подготвен за Конгреса от своя Съчленен икономически комитет, производствената дейност в Съединените щати е намаляла с почти 50% от 2000 г. насам, дори когато населението на страната се е увеличило. НАФТА влезе в сила през 1994 година. Въпросът за точно каква роля е играл в упадъка на работата с американските производители остава спорен, но фактите показват, че докато загубите на работни места в производството бяха сведени до минимум по време на бума на десетилетието НАФТА съвпадна с безпрецедентна загуба на работни места, когато се сблъска с рецесии през 2001 и 2008 година.
Ако не друго, NAFTA беше най-малкото неефективна в защитата на американските производители от неблагоприятни икономически климатични условия и може да допринесе за неговия упадък. Въпреки това, тъй като сравнително малка част от тези работни места са възложени конкретно на Канада или Мексико, пряката отговорност на НАФТА е непременно ограничена.
Потиснатите заплати, загубите в събирането на данъци и намаляването на съюзите
За да поддържат Съединените щати конкурентоспособни в зоната за свободна търговия на НАФТА, много американски компании са намалили разходите си драстично. Това може да се направи по много начини, като например по-евтини продукти.
По-сериозни обаче са действията, предприети от компаниите, за да намалят разходите си за труд и да намалят данъчните задължения. Те правят това, като вземат производители от индустриалния север, където трудът е висококвалифициран и профсъюзите са силни и ги пренасят в южните или вътрешно-източните държави, където консервативните икономически политики позволяват на компаниите да извършват своя бизнес много по-евтино. Двадесет и две държави имат трудово законодателство, което показва практическите последици от потискането на заплатите. Освен това тези държави имат по-ниски данъци и често предлагат щедри стимули за големите компании да се установят там.
Последиците от по-ниските заплати за работниците и намалените данъчни приходи за правителствата са намаляването на индексите на материалното качество на живот, измерено чрез индивидуалната икономическа мощ, държавните социални услуги и инфраструктурата. Отново, пряката отговорност на НАФТА за това поведение на "раса към дъното" е ограничена, но става по-ясна в по-широкия контекст на практиките за свободна търговия като цяло.
Деградация на околната среда
Чрез преместване на производството от Съединените щати, компаниите могат да се възползват от по-свободните закони за околната среда - особено в Мексико, където има интерес НАФТА. Същото производство, преработено по-евтино и замърсено, непременно ще доведе до лоши последици за околната среда, както регионално по отношение на замърсяването и унищожаването на екосистемата, така и в глобален план, като намаляване на ресурсите в допълнение към увеличаването на емисиите на газове, които провокират парниковия ефект.