Съдържание
Философските убеждения са в основата на появата на съвременната методология, като Платон подкрепя експерименталната и абстрактна, а Аристотел се фокусира върху конкретния и систематичен. Създадени от две гледни точки на различни култури, тези определящи елементи служат за установяване на големите вариации на методите за достигане до заключения чрез дедукция или индукция.
Целта обикновено диктува дали ще се използва индуктивната или дедуктивна методология (Medioimages / Photodisc / Valueline / Getty Images)
Фирмени кредити
Наблюдателният компонент на индуктивното мислене е свързан с природата на критичното мислене, което представлява аналитичният подход към разбирането на дадено понятие. Задаването на въпроси е основен компонент на критичното мислене. Дедуктивното мислене, от друга страна, изисква валидността на заключението да бъде потвърдено чрез потвърждение. По този начин гледната точка на дадено лице може да повлияе на валидността на логическия извод. Следователно, индукционната част от специфичното за общото, според Голото общество на науката, като приспада част от общото за конкретното.
Качествена методология
Качественото изследване използва наблюдения и / или интервюта за събиране на данни и генериране на хипотези. Тези изводи на индуктивното мислене основават силата на качествената методология, която е в нейната валидност или близост до истината. Доброто качествено изследване използва голям брой методи за събиране на данни, за да се получи добра дълбочина по темата, а не просто да стигнем до повърхността на фактите, според Уилям М. К. Трохим. Ползите от това, че сте критичен (индуктивен) мислител, включват дисекция на конкретна мисъл, ситуация или концепция, след като тя бъде приета да вземе ефективно решение.
Количествена методология
Количественото изследване включва хипотеза, основана на идеи, данни, получени чрез измервания, и заключение, което е заключено. Trochim отбелязва, че този метод осигурява много по-широк анализ, защото не съществува специфичен фокус, присъщ на дедуктивния подход. Силата на количествения подход се крие в надеждността или повторяемостта на стандарта: едни и същи измервания трябва да имат същите резултати поради формулата if / then (например, ако не отидете на работа, тогава няма да бъдете платени).
образование
Компенсирането на основните академични (дедуктивни) и художествени (индуктивни) цели е добър начин за борба с апатията в учебната среда, според Ранди Селигман. Ето защо музиката, рисуването на пръстите и разказването на истории са толкова важни за децата, които учат аритметиката и азбуката. Използването само на дедуктивни методи като стратегия за преподаване ограничава възможностите за пълно образование; включването на емпирични методи предлага допълващ паралел между двата метода, както се казва на уебсайта на Landmark College.