Разлика между 5,56 и 7,62 боеприпаси

Автор: Annie Hansen
Дата На Създаване: 4 Април 2021
Дата На Актуализиране: 14 Може 2024
Anonim
Почему 5,45х39 лучше 7,62х39
Видео: Почему 5,45х39 лучше 7,62х39

Съдържание

Боеприпасите 5.56 и 7.62 имат много разлики, но споделят някои прилики. Военните служби се бореха да намерят най-добрите боеприпаси за пушките си и отделяха много време и пари за изследвания и разработки, постигайки голям успех с това начинание. 5.56 и 7.62 идват от подобрения на предшествениците и служат на армията от десетилетия.

Ритник

НАТО 5.6х45 мм е проектиран за М-16 от Remington Arms в САЩ и е основният патрон за силите на НАТО от войната във Виетнам и замени 7.62. По време на избора беше решено, че 7.62 нарушава точността на изстрела поради прекомерния му удар, докато 5.56 отстъпва с около 50% по-малко.

Боеприпаси

5.56 е получен от Remington .223 и има калибър .22, същия диаметър като .22 със запалване на джантата. 7.62 е разработен от патрон .308 Winchester и е предназначен да замени военните патрони .30-06 за пушки Springfield. Неговият калибър е .30, което се счита за голям калибър, докато 5.56 е по-малък, по-тънък и по-лек. Това позволява на войник да може да носи до 200 изстрела повече от 5,56 от по-големите боеприпаси, както беше доказано по време на военни тестове.


Снаряд

Снарядът 7,62 е по-голям и по-тежък със 150 зърна метална капсула (fmj) в НАТО. 5.56, също от НАТО, изстрелва много по-лек куршум със зърна 55 fmj. Тъй като патронът еволюира, теглото на неговия снаряд нараства 5.56, а днес куршумите на НАТО са между 68 и 70 зърна.

Ефективност и употреба

По-големият патрон е много по-мощен, изливайки повече от 138 kgfm енергия от по-малкия, така че 7.62 се използва от снайперисти и специализирани екипи за щурм, тъй като се счита за по-смъртоносен за тези цели. Използва се и при състезания по стрелба, тъй като те са по-тежки и страдат по-малко от въздействието на попътен вятър. От друга страна, по-леките куршуми са по-бързи и имат по-гладка траектория. Това по-ниско тегло, по-малко откат и по-висока скорострелност са аргументите, че това е най-добрият боеприпас, носен от военните.