Техники за дискусия

Автор: John Pratt
Дата На Създаване: 13 Януари 2021
Дата На Актуализиране: 18 Може 2024
Anonim
Культурные контексты XIII века. Подиумная дискуссия
Видео: Культурные контексты XIII века. Подиумная дискуссия

Съдържание

Дебатът включва аргументиране срещу точките на противника. Целта е да се победи неговата логика, било то тема, изградена индивидуално или в група. Опровержението успява, когато можете да покажете как точките от другата страна нямат достатъчно силни аргументи. Опроверженията са реактивни и аргументите на опонента ви се поставят под въпрос, като се използват систематични и внимателни техники.


Опровергаването на дебата е възможността да се обърне пряко към случая на противника (Jupiterimages / Photos.com / Getty Images)

тематичен

Тематичните опровержения включват групиране на идеи, подобни на тези на опонента ви по някои специфични теми. Веднъж групирани, можете да третирате всяка тема поотделно и по-общо. Ефективните тематични опровержения ви позволяват да разглеждате няколко точки едновременно. Избягвайте да подценявате темите на опонента си и не забравяйте да обясните логиката зад вашите групировки, както и да разберете как темата е универсална във всяка от точките на опонента ви.

логика

Логическите опровержения показват, че планът или изявлението на неговия опонент не успяват да се справят с предмета на неговото разискване или че отделните точки не водят логично до решението, което той предлага. Например, ако се посочи, че правителствената програма за рециклиране би намалила световното замърсяване, може да се твърди, че неговият план не е логично подкрепен, тъй като не е осигурен подходящ стимул за гражданите да рециклират активно.


Директно опровержение

Насоченото опровержение се фокусира върху някои специфични точки в случая на противника. Забележка: Това може да бъде опасна техника, защото ако изберете точките, които са по-малко значими, може да осъзнаете, че общият случай все още може да бъде силен. Вместо това, се съсредоточете върху ключови точки, специфични области от случая на противника, които са необходими за разглеждане. Аргумент, който подкрепя тестване на наркотици при животни, например, може да е слаб, ако се съсредоточи върху алтернативни техники за тестване, които могат да доведат до резултати с най-високо качество. Въпреки това, ако можете да покажете, че алтернативните методи имат точни резултати, които са толкова високи, колкото резултатите при животните, вашето опровержение може да елиминира останалата част от случая на противника.

Алтернативни изходи

Опровержение на алтернативни окончания относно възможните последици от случая на противника предполага, че има няколко възможности за изход извън предложените от опонента ви. За да подкрепите вашето опровержение, трябва да покажете логическа връзка между резултатите, които предлагате, и вашите специфични методологии. Например в дискусия за сексуалното образование за тийнейджъри може да се покаже, че липсата на такова образование може да доведе до увеличаване на бременността в юношеска възраст.