Съдържание
- Гражданин Кейн (1941) - Пълен състав и екипаж
- Психо (1960)
- 2001: Одисея в космоса (1968)
- Добрите спътници (1990)
Годишната награда на Академията на филмовите изкуства и науките, по-известна като Оскар, е северноамерикански филмов фестивал. Церемонията, която се провежда от 1928 г. в Холивуд, Лос Анджелис, исторически е известна с награждаването на кинематографични произведения от световна класа. Но внимателният поглед към американската индустрия и големите победители разкрива, че Оскар е повече за добри отношения и политически кампании, отколкото за по-добри филми. Толкова много, че в историята на наградата са били наранени редица велики творби, утвърдени от световните критици. Вижте най-добрите филми, които трябваше да спечелят Оскар.
Гражданин Кейн (1941) - Пълен състав и екипаж
Един от най-често срещаните примери за оценка на недостатъците на Оскар при избора на най-добрия филм на годината е наградата от 1941 г. Академията просто игнорира това, което ще се счита за един от най-съвършените филми, правени някога в историята на киното , "Гражданин Кейн" от Орсън Уелс отбеляза нова концепция в разказа за филма. Всичко това, защото младият режисьор, тогава 25-годишен, се осмели да разкаже история по нелинеен начин. В същото време Уелс залага на иновативна фотография и инвестира в историята на един от най-големите американски магнати: Уилям Рандолф Хърст, който не го харесва и решава да направи всичко, за да бойкотира филма.
Режисьор Орсън Уелс не успя да спечели статуетката върху историческа несправедливост (Архив на Хълтън / Архив на Хълтън / Getty Images)
Психо (1960)
Смятан за един от най-добрите филми на Алфред Хичкок, "Психо" дори не е номиниран за най-добър филм. Между другото, режисьорът е един от най-големите нарушители в историята на Академията. Англичанинът никога не е печелил златна статуетка. По това време неговите творби са били третирани от голяма част от северноамериканската общественост само като филми за напрежение. Само от критичен преглед на творчеството му, направен от критиците, които ще интегрират френската Nouvelle Vague, Хичкок ще бъде признат за един от най-големите майстори на киното. Още една топка от историята на Академията.
2001: Одисея в космоса (1968)
През 1968 г. Академията се занимава с една от най-големите исторически гафове, изключвайки шедьовър от списъка на най-добрите филми. "2001: А космическа одисея", от Стенли Кубрик, не отговаряше на основните категории. Днес филмът е признат за велик шедьовър на режисьора. Но Оскар, който обикновено е склонен да изключва топ жанрове като фантазия и научна фантастика от големи награди, не го хареса. Да не кажа, че това е пълна несправедливост, филмът печели Оскар за най-добри ефекти, специални ефекти, но дори не беше номиниран за най-добър филм.
Добрите спътници (1990)
В продължение на години Академията пренебрегва работата на Мартин Скорсезе, една от легендите, които все още са живи в американското кино. Неговата работа е била заобиколена в наградите от 1976 г. с "Taxi Driver", а през 1980 г. с "Indigo Bull". След това дойде 90-те години и новият филм на режисьора "Добрите спътници" беше предпочитан. Филмът е шедьовър, който изобразява бурния свят на италианско-американските гангстери. Но не тогава филмите на Скорсезе ще блестят на червения килим на Академията. Функцията е номинирана за шест Оскара, но само една (Джо Пеши като най-добър актьор).
